Door Anoniem: Door Ard van Wiersum: Door Anoniem: Wat een reacties weer. Het gaat hier niet om een inhoudelijke behandeling van een rechtszaak. Privacy First heeft een kort geding aangespannen. De grondslag om dat ueberhaupt te kunnen doen, is de aanwezigheid van spoedeisend belang. Er is slechts geoordeeld dat dat belang er niet is - dus gaat het kort geding niet door. En wat suggereer je daarmee? Dat het niet van belang is om te reageren op het feit dat Privacy first niet ontvankelijk is verklaard in zijn gevraagde toewijzing tot kantongerechtelijke rechtsgang? Andere anoniem hier. Lees de laatste alinea van het artikel nog eens. Daar staat letterlijk dat spoedeisend belang een vereiste is voor een kort geding, dat dat er niet was, en dat de rechter daarom niet aan een inhoudelijke beoordeling is toegekomen. Als je de uitspraak leest komt het inderdaad daarop neer. Anoniem suggereerde niets maar vatte kort samen wat er staat. En waar haal je vandaan dat Privacy First niet ontvankelijk is verklaard "in ...