Een email certificaat voor bedrijven die aan veel klanten email verzenden, en daarom voor criminelen aantrekkelijk zijn, is de beste oplossing op dit moment voor de veiligheid van de gebruiker. Enige jaren geleden gold dit voor websites, en ook toen waren het betweters of trollen, die met allerlei onzinnige voorbeeld aankwamen, om maar het tegendeel te kunnen aantonen, of voor de tweede categorie gewoon lekker treiteren. Ook nu allerlei zelfverzonnen aannames, zoals "het certificaat moet worden onderhouden en beheert, wat heel complex is" Hoe bedenk je het.. En Erik van Straten die komt met domeinnamen, die op elkaar lijken voor de gebruikers c.q. ontvangers van email, moet ik daar nu echt serieus op ingaan. En natuurlijk als de crimineel de private sleutel bemachtigd, etc... Zijn dat nu de argumenten om maar te blijven aanknoeien met de DKIM en andere twijfelachtige methoden. En dat allemaal terwijl betalende klanten van Google Gmail hun emailverkeer wel kunnen beveiligen door middel van email ...