We gaan even uit van een consument, die "internettoegang" heeft afgenomen. Mocht die het contract dan begrijpen als dat er ook IPv6 mogelijk was? Mijn inschatting is van niet. Opmerkelijk. De media staan bol van berichten over de uitgeputte IPv4-pool. Het is (niet zonder reden) officieel beleid van onze overheid om IPv6 te doen ('pas toe of leg uit'-regime). En dat geldt voor meer landen. In de VS (en China) gaan ze zelfs nog verder. Steeds meer ISP's bieden het standaard al aan (denk bijvoorbeeld aan zo'n beetje alle KPN-consumenten met een mobiele telefoon, die al IPv6 hebben). Een toenemend aantal bedrijven biedt (zeer betaalbare) IPv6-only VPS-en aan. In een toenemend aantal landen, waaronder bij onze ooster- en zuiderburen, is de 50% grens van IPv6-adoptie reeds lang gepasseerd, of zit men daar dichtbij. We hebben een wet op de netneutraliteit waaruit je zou mogen afleiden dat onversneden internettoegang ook IPv6 behelst. Zo'n beetje heel big-tech (Youtube, FB, Netflix, LinkedIn, Office365, Gmail, ...