Door Anoniem: Vandaag, 11:31 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ - Bijgewerkt: Vandaag, 11:47 : Je keert de bewijslast om. Een overheid die inbreuken op grondrechten maakt, moet zelf bewijzen dat deze inbreuken noodzakelijk en proportioneel zijn. Er is nooit aannemelijk gemaakt, laat staan bewezen, dat gevaccineerden in tegenstelling tot ongevaccineerden het virus (in verschillende varianten) zoveel minder zouden verspreiden dat gevaccineerden anders dan ongevaccineerden geen besmettingsrisico meer mee zouden brengen bij samenkomsten in binnenruimtes etc. Er was dus geen bewijs dat de met de QR-pas (CTB) gepleegde ongelijke behandeling (discriminatie) zinvol was, laat staan noodzakelijk. Er is ook geen bewijs dat je zoveel meer ongelukken maakt en CO2 uitstoot genereert wanneer je 110 km/u rijdt waar je maar 100 km/u mag en dat je dan opeens een boete kunt krijgen. Ik bedoel maar: zo kan je overal wel een grote mond over opzetten. Je begrijpt het verschil niet tussen een verbod om harder dan 100km/u te ...