Omdat het begrip "noodzaak" door verwerkingsverantwoordelijken, toezichthouders en rechters eindeloos is opgerekt, en bovendien de verwerkingsverantwoordelijken zelf de doelen mogen bepalen waarvoor iets "nodig" zou moeten zijn (de begrippen "gerechtvaardigd doel", "overwegend belang" en "proportionaliteit" zijn eveneens opgerekt tot grenzeloosheid), biedt de AVG in de praktijk als wet geen enkele bescherming. Ook niet tegen het registreren van rittijden en plaatsen van lease-auto's en de bestuurders daarvan. De AVG dient alleen om: (1) De EU macht te geven ten opzichte van grote tech-bedrijven en andere actoren buiten de EU; (2) Aan EU-burgers een gevoel van beschermdheid te geven, en daarmee onrust tegen te gaan; (3) Als retorisch verwijsmiddel in specifieke gevallen waarin overheden wel willen optreden omdat daar belangen mee gemoeid zijn die weinig of niets te maken hebben met de privacy van individuele burgers. Dan is het makkelijk om te zeggen: "Omwille van de privacy moeten/mogen wij..." In enkele ...