Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Ik heb drie doelen genoemd waarvoor de AVG dient, niet slechts één. Beter lezen graag. Ik had het slordig geformuleerd. Je noemde inderdaad drie dingen, maar nummers twee en drie zou ik geen doelen van de AVG noemen. In doel twee noem je niet de privacybescherming van burgers die ook al in de databeschermingsrichtlijn zat maar dat burgers het gevoel moeten krijgen beschermd te zijn om onrust tegen te gaan. Het retorische verwijsmiddel is ook geen doel van de AVG. Er kunnen heel makkelijk politici en bestuurders rondlopen die er lippendienst aan bewijzen maar ondertussen met iets heel anders bezig zijn, maar daarmee zijn dat nog niet de doelstellingen van de AVG. Het politieke doel van digitale controle over alle burgers wordt door de Nederlandse rechters telkens gehonoreerd, ook als het in strijd is met de AVG als wetstekst. "Het" politieke doel? Er zijn nogal wat verschillende politieke partijen met verschillende doelen. Ik zie lang niet alles zo gaan als ik het het ...