Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-02-2022, 16:56 door Anoniem

Door Anoniem:De vraag is dus: is het mogelijk om simpelweg te zeggen: "Wij vinden contante betaling onveilig, dus wij willen meer veiligheid en dus is het nodig om contante betaling te weigeren"? Als het zo makkelijk zou zijn om in de ogen van de rechter een "noodzaak" aan te tonen, dan is de AVG inderdaad zo lek als een mandje en biedt geen enkele bescherming aan burgers. Het is dan een keuze van de rechter om de AVG zo op te vatten dat die geen privacy-bescherming meer biedt. Een dergelijke interpretatie van de AVG zou mijns inziens in strijd zijn met de bedoeling van die wet. De bedoeling van de wet zal die rechters jeuken, wat ze belangrijk vinden is de bedoeling van 'the powers that be'.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha