Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Door Anoniem - 11-03-2022 om 00.00 uur: Behalve de door velen verguisde complottheorie, hebben we nu ook de onschuldig ogende complotpraktijk. Ik vind dit (oprecht!) een briljante opmerking, alleen weet ik niet zeker op wie je reageert: Deze opmerking is geen reactie op enige poster op dit forum (in dat geval had ik de betreffende quotes erbij gezet), maar een verwijzing naar minister Kuipers waarnaar in de titel van dit topic/ deze draad verwezen wordt. Oké, dan meen ik het iets beter te begrijpen. Dus de complotpraktijk is dan: "Zeggen, zoals minister Kuipers doet, dat je iets omwille van de volksgezondheid doet terwijl je het eigenlijk om andere redenen doet, bijvoorbeeld het optuigen van een structurele surveillance-praktijk, gewenning daaraan en normalisering ervan." De vraag die dat oproept, is dan: waar zit dan de grens tussen "bona fide praktijk" en "complotpraktijk" in het onderstaande spectrum: 1. voorzorgshalve een grondrechtenschendende ...