Door Anoniem: Waarom heet dat Linux-kwetsbaarheden in plaats van Systemd-kwetsbaarheden? Is dit een teken dat systemd Linux al totaal heeft overgenomen? Het is zelfs geen systemd-kwetsbaarheid, want networkd-dispatcher komt helemaal niet uit de koker van de makers van systemd, het is een aanvullende functie die door iemand anders is geschreven: https://gitlab.com/craftyguy/networkd-dispatcher Het betekent niet dat systemd Linux totaal heeft overgenomen, net zo min als networkd-dispatcher systemd totaal heeft overgenomen. Het is een voorbeeld van hoe slordig mensen nou eenmaal met betekenissen van woorden omgaan. En dat ligt echt niet alleen aan Microsoft (dit is een reactie op "Bemoei je met je eigen operatie systeem [sic]"), ontwikkelaars en gebruikers van Linux-distributies doen dat net zo goed. Ik leg het uit. Toen ik me ooit, jaren voordat Windows en Linux bestonden, tot automatiseerder liet omscholen leerde ik dat een besturingssysteem is wat je minimaal nodig hebt om op een computer de programma's ...