Door Reinder: Ik denk dat het punt vooral is dat een van de uitgangspunten van een rechtsstaat is dat de overheid zich aan de wet houdt. Het probleem met de wetten die de bijstand regelen, waar dit soort monitoring de praktijk is (vroeger ABW en WWB, nu PW), is dat er heel weinig wetsinhoud is, waaraan getoetst kan worden. Mensen in de bijstand verkeren daardoor in een wetsvrije ruimte met vrijwel geen rechtsbescherming, de moderne "vogelvrijen". De gemeentes kunnen dit rechtsvacuüm naar eigen inzicht en willekeur opvullen. Recht op privacy? Zero. Recht op lichamelijke integriteit? Mij is een geval bekend waar de uitkering werd gekort omdat iemand een bepaalde behandeling voor zijn kanker niet wilde (deze korting werd later door bestuursrechters gesteund). Dat gemeenteambtenaren zich tevens opstellen als medisch specialisten op alle disciplines is ook praktijk. Je maakt dingen mee in de spreekkamer, waarvan de "gewone" Nederlander geen flauw benul heeft (overigens ook geen interesse voor heeft). De "gewone" ...