Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-05-2022, 23:42 door Anoniem

13:10 door Anoniem: Het is niet bewezen dat de 45 cycli de norm moet zijn. Dat heb ik ook niet willen zeggen. Maar als iemand 45 cycli noemt, richt ik mij daarop. Het hangt van het apparaat en het testmateriaal af. Maar er kunnen dus wel eens goede redenen zijn om tot 45 cycli door te gaan en ik gaf daar een voorbeeld van. Let ook op https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=20f015fc-65c5-45d6-ab29-48869e006591&title=Toelichting%20gewijzigde%20criteria%20PCR-test.pdf: Voor “laag-positieve” resultaten waarbij getwijfeld wordt aan de juistheid, meestal een amplificatie signaal in de buurt van de detectiegrens van de PCR-test, geldt dat elk laboratorium een eigen algoritme heeft hoe hiermee om te gaan. Dit staat ook in de IFU van commerciële testen. Het vervolg op zo’n signaal kan inhouden dat er een bevestigingstest gedaan wordt op hetzelfde materiaal of dat nieuw materiaal gevraagd wordt van enkele dagen later. Verder is hierboven in dit draadje met bronverwijzing al betoogd waarom ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha