Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-06-2022, 11:04 door Anoniem

Het is niet de uitkomst van het onderzoek!. Niemand heeft dat beweerd, er wordt gewezen op de noodzaak analyses te doen. Nou dwalen we overigens wel enorm af van het hoofdonderwerp van dit draadje, namelijk ctb, door uitgebreid op disclaimers door te gaan met verwijten die voorbij gaan aan hetgeen betoogd is. Wat is betoogd is mRNA een tijdelijke bescherming kan bieden en dat die afneemt er wat dat betreft werk aan de winkel is. Verder zijn er alternatieven die we niet negeren, mRNA is niet de enige oplossing tegen corona en de mutaties. Ook is betoogd dat pcr geen onderscheid maakt tussen dood en levend virus materiaal en kwetsbaar is voor aanzienlijke foutmarges als de cycli(ct waardes) te hoog worden opgeschroefd. Daaronder vals negatieven en vals positieven. Om deze redenen is het gebruik van ctb glad ijs en zorgt het zelfs voor schijnveiligheid.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha