Door Anoniem: Indien het allemaal zo goed en zorgvuldig ging als jij pretendeert, dan hadden we bijvoorbeeld -geen- toeslagen affaire gehad. Want dan had men goed uitgezocht of de mensen in je voorselectie zich wel/niet -daadwerkelijk- hadden schuldig gemaakt aan fraude. Best komisch het weren journalisten die van alles als schuldig verklaring hebben geuit zonder gedegen onderzoek. Bij veel van de toeslag gevallen was wel degelijk iets mis en niet volgens de exact opgelegde wetgeving. Bedenk dat met toeslagensystem het om voorschotten gaat die je zelf mocht bepalen. Bewijs onderbouwing zou volgens menselijke algoritmes bij politici geen probleem zijn. Bulgaren die eerste wat moesten terugbetalen (terecht) krijgen nu flink geld toegestopt. Raar algoritme. En hoe zit het met het omgekeerde; fraudeurs die -niet- in de voorselectie voorkomen, waardoor er -geen- nader onderzoek komt, en waardoor ze vervolgens -niet- gepakt worden ? Je zit met false positives, en false negatives. Het lijkt dat jij die bij ...