Door Anoniem: Door Anoniem: Respect voor de onderzoekers. Nou ik heb daar maar weinig respect voor hoor. Link eens naar JOUW paper waarin je zoiets ook _gedaan_ hebt ? Uiteraard staan de condities (machine besmet, afluisterapparatuur geinstalleerd) er wel altijd bij, maar de suggestie is toch iedere keer weer dat het een vorm van bedreigende situatie is ipv een academisch en in de praktijk niet inzetbaar instrument. En als ze nou al die stunten in 1 paper gezet hadden, dan was het nog iets. Maar ze melken dit maximaal uit door steeds maar weer moet "nieuwe gevallen" te komen. Alles voor de soepsidie zullen we maar denken. De titels zijn wat gehyped , maar ook al is het concept niet zo vaak praktisch - ze hebben het toch uiteindelijk werkend gebouwd - wat ook iets zegt over hoe praktisch of onpraktisch een bepaald side channel is. Prima voor een afstudeerscriptie - ook dat is taak van een universiteit - studenten opleiden en laten afstuderen. En dan is zo'n afgebakend vraagstuk in een bepaald thema ...