Door gradje71: MdH komt met het artikel https://maurice.nl/2022/07/20/haagse-bluf-blijkt-uit-wob-documenten/ , dat afkomstig is uit WOB verzoeken. [...] Besef bij dit alles dat in die tijd, toen er rechtszaken werden gevoerd tegen bepaalde maatregelen, de rechter zich op de positie stelde dat de maatregelen wel goed waren onderbouwd. Dat was immers wat RIVM/VWS toen altijd zeiden! Die vette quote had je overgenomen uit de gelinkte pagina, die is van MdH. Is dat werkelijk de positie die rechters innamen? Even zoeken leverde me twee uitspraken op, de eerste in de zaak van Viruswaarheid tegen de coronamaatregelen (2020), de tweede in de zaak van de evenementenbranche tegen maatregelen bij evenementen (2021): De vrijheidsbeperkende maatregelen die de Staat heeft genomen zijn volgens de voorzieningenrechter niet onrechtmatig. De Staat handelt hierbij voldoende zorgvuldig. Want vooraf wordt steeds advies van een team deskundigen verenigd in het Outbreak Management Team ingewonnen. Daarna worden de diverse ...