Door karma4: Gerichte preventie op bekenden uit eerder bewezen gevallen. Het VK is uit de EU gestapt maar heeft de GDPR behouden. Die geldt daar dus. Gezichtsherkenning valt onder verwerking van biometrische gegevens en daarmee onder bijzondere persoonsgegevens. Dat valt onder een strikter regime dan gewone persoonsgegevens. Als je daar een probleem mee hebt, dan toon je dat je geen probleem met misdaad en grove privacy schendingen hebt. Onzin. Bezwaar hebben tegen dit specifieke middel om te handhaven is geen bezwaar tegen elke maatregel die ze zouden kunnen nemen. Je opmerking lijkt erop neer te komen dat je het heel ernstig vindt als individuele mensen iets illegaals doen maar er totaal geen moeite mee hebt als bedrijven en organisaties iets illegaals doen. Dan is kennelijk opeens van alles geoorloofd dat ook wettelijk verboden is. Het doel heiligt voor jou kennelijk de middelen. Het is nogal disproportioneel om eigen bezit eigen omgeving niet te mogen beschermen. Dat mag wel degelijk. Maar niet op ...