Door karma4: En waarom zouden ze niet op de stoel van de wetgeven en rechter gaan zitten door een eigenzinnige uitleg welke niet aansluit op de GDPR EU en elders. Het is wonderlijke gekonkel wat getoond wordt bij de AP dat veel weg heeft van bijvoorbeeld het gedoe rond Trump en B.Johnson. Voorstel correctie staat er niet. de mening van de AP is dat iedereen schuldig totdat het tegendeel bewezen is. Dat staat letterlijk in hun nieuwsbericht. Persoonsgegevens zijn altjd verboden om te gebruiken tenzij en dan allen Als Wolfsen zijn stempel er op mag zetten. Een aanpak zoals Honecker dat deed. AP heeft een advies geschreven. Dat behoort tot de taken van AP. AVG, artikel 57, punt 1c: zij verleent overeenkomstig het recht van de lidstaat, advies aan het nationale parlement, de regering, en andere instellingen en organen over wetgevingsinitiatieven en bestuursmaatregelen in verband met de bescherming van de rechten en vrijheden van natuurlijke personen op het gebied van verwerking En er staat niet letterlijk in ...