Gezien alle discussie over het CTB is het toch wel opmerkelijk dat er voor is gekozen geen evaluatie te doen: "De minister merkt op dat er geen aparte evaluatie van het coronatoegangsbewijs is voorzien. " in https://www.security.nl/posting/747694/Minister%3A+denkbaar+dat+coronabewijs+in+tweede+helft+2022+terugkeert, 24-3-2022 Hoe kun je proportionaliteit en subsidiariteit inschatten terwijl niet is geevalueerd? Mag een overheid er voor kiezen zich niet te informeren over deze juridisch belangrijke voorwaarden voordat zij zo'n ingrijpende, controversiele maatregel neemt? Je zou bijna speculeren dat er een heimelijk motief is. Zoals het, met de toch echt wellicht beste bedoeling, "drang" uit oefenen... Mag je als overheid, met de toch echt wellicht beste bedoeling, de rechten van de burger op deze manier schenden? En, kan het, in onze rechtstaat? En hoe staat het er dan voor met onze rechtstaat na een aantal kabinetten Rutte? Waar Sander Dekker de sociale advocatuur verder effectief heeft gedecimeerd? ...