Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: (...) Prima dat AP handhaaft en rechtbank prejudiciële vragen stelt alleen het is ook een beetje makkelijk. AP pakt de tennisbond aan maar niet NS. Rectbank had de vraag omtrent 'gerechtvaardigd belang' evengoed zelf kunnen beantwoorden maar durft niet. Bang voor een tennisbond... tja. Misschien is de rechtbank niet bang voor de tennisbond, maar wil er d.m.v. prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie voor zorgen dat zijn eigen oordeel (dus dat van de rechtbank) later niet door de Raad van State kan worden afgeschoten in een eventueel hoger beroep. Dat lijkt mij een meer plausibele verklaring. M.J.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.