Door Anoniem: Door Anoniem: Het materiaal wat overgebleven / bekend is moet altijd geïnterpreteerd worden, dat is het beeld wat op basis daarvan in elkaar gezet/ geconstrueerd wordt. Die interpretatie is voor iedereen, voor elke partij anders omdat de betekenis die eraan gegeven wordt anders is. De "feiten" worden geconstrueerd ahv de eigen voorkeuren. De interpretatie is doorslaggevend voor het verloop van de geschiedenis. Ja, maar dat materiaal zelf is wel feitelijk. Correctie: sociaal feitelijk, dwz bevat waarderingen, meningen, gevoelens, stemmingen, oordelen, kortom, het hele spectrum van menselijke betekenisgeving. In de menselijke geschiedenis hebben alle feiten betekenis. Al het materiaal roept meteen een gevoel op. Dat de NAVO uitbreidingen heeft ondergaan is geen onderwerp van discussie. Dat de NAVO uitbreidingen heeft ondergaan is alleen een feit wanneer je de betekenis ervan kunt duiden, het is een sociaal feit, een constructie. De feiten waar jij (vermoedelijk) aan denkt bestaan alleen in een ...