Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-12-2022, 17:41 door Anoniem

Door Anoniem: Dat zijn geen willekeurige redenen, maar kenmerken die een positieve correlatie hebben met fraude. De vraag of iemand wel eens hagelslag op de boterham heeft zou dan natuurlijk niet relevant zijn. Een correlatie is nog geen bewijs, dat staat in elk boek over statistiek, maar als het aantal positieve correlaties van een persoon hoog genoeg is dan zou nader onderzoek zinvol kunnen zijn. Dit is normale statistiek. Natuurlijk hoef je mensen die geen uitkering genieten niet op socialezekerheidsfraude te onderzoeken. Het resultaat is dan dat alleen mensen met een uitkering onderzocht worden. Moet fraude met uitkeringen nu opgespoord worden of niet? Het probleem zit hem in de massaliteit. Waarom niet gewoon een persoon bij de uitkeringstrekkers langs sturen of laten volgen die kijkt of de individuele persoon de regels overtreed. Ja, dat is arbeidsintensiever. Maar heeft decennia lang gewerkt.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha