Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-02-2023, 21:33 door Anoniem

Door Arnoud Engelfriet: Door mij: Is dat zo? In de politiewet staat dat een politieambtenaar er een reden voor moet hebben, maar in de wet op de identificatieplicht staat dat je als 14+'er verplicht bent je identiteitsbewijs te laten inzien als de politie dat vordert, zonder enige weigeringsgrond te noemen. Dat klopt, maar een agent kan alleen vorderen als zijn taakuitoefening dat redelijkerwijs met zich meebrengt. Als er dus geen reden is om te vorderen, dan is er geen sprake van een vordering als hij zegt "ik wil nu je ID zien". En je mag weigeren als het geen vordering is. Wat hieraan jeukt is dat je op het moment van een eventuele weigering helemaal niet kan weten of het een vordering is of niet. Je weet immers niet wat er in het hoofd van die agent omgaat, je kan geen gedachten lezen. "Dan is er geen sprake van een vordering" en "je mag weigeren als het geen vordering is" zijn ongetwijfeld allebei waar, maar ze beschrijven samen een situatie die in deze context helemaal niet voor kan komen. Je kan ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search