Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-04-2023, 10:13 door Anoniem

Je weet wel, onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Oh, ik dacht dat volk voor wie het nemo tenetur-beginsel ooit gold. Password afstaan. DNA afstaan. Voor diezelfde overheid die simpelweg geen ongelakte documenten verschaft als de rechter dat gebiet. Dat afname van DNA enkel gebeurt bij verdenking van zware misdrijven, en dat DNA wat ten onrechte niet is vernietigd, niet langer gebruikt kan worden als bewijsmateriaal. Lekker mensen ophitsen, met je hoofdlettertjes. IK WIL BEST IN HOOFDLETTERS STELLEN DAT AIVD BEWIJSMATERIAAL VOORAL GEBRUIKT WORDT IN DE RECHTZAAL NADAT HET VERNIETIGT IS. Het andere uiterste, wat de godganse rechtzaal telkens voor het blok zet. Enneh, je begrijpt vast zelf ook wel dat als een overheid iets niet mag, dat niet betekend dat dat niet gebeurt, enneh, je begrijpt vast zelf ook wel dat als een overheid iets moet, dat niet betekend dat dat dus gebeurt.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha