Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-06-2023, 17:37 door Anoniem

Speurend naar hoe de EU "desinformatie" beschrijft en vooral benieuwd naar de inhoudelijke definitie van desinformatie, stuitte ik op de 'case' die de EU heeft gebruikt als pilot voor haar 'Code of Practice on Disinformation', (door mij) afgekort als 'Disinformation Code': de coronacrisis. De term "desinformatie" is inderdaad gedurende deze crisis sterk opgekomen en enthousiast gebruikt door diverse (toenmalige) bewindslieden. Welke "definitie" van desinformatie heeft de EU tijdens deze crisis gebruikt, die nu wordt overgenomen in de veel algemenere 'Disinformation Code' die er nu (aangescherpt) ligt? Dat is een makkie: de EU geeft géén inhoudelijke definitie, maar alleen een formele, namelijk alle informatie die door (door haar) erkende autoriteiten, 'authoritative sources only', zoals WHO, CDC, EMA, NATO, RIVM, etc. kortom, alle Europese instituties, dus de EU, naar buiten wordt gebracht. Alles wat déze bronnen naar buiten brengen is juist, is informatie; alle overige bronnen, zijn principieel niet te ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha