Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-06-2023, 13:33 door Anoniem

Door Anoniem: Een dergelijke "anonieme portemonee" hebben we al gehad: de ChipKnip. Die stond wel op je naam, maar de winkel wist niet wie je was als je dat ding gebruikte. Dat werd een flop. Er is dus waarschijnlijk veel minder behoefte aan dan het groepje hier op security.nl denkt. De uitdaging van ChipKnip, en in België was dat Proton, was niet of de gebruikers het wel/niet interessant vonden, maar vooral hoeveel het aan de winkeliers kostte. Vooral in België werd er een exhorbitant hoge vergoeding/commissie gevraagd op transacties. En daarbovenop was de aanschaf/huur van het toestel voor winkeliers ook nog erg duur. Kleine aankopen (zoals rittenkaarten voor trams, snoepjes, parkeergeld enz) worden daardoor verlieslatend voor de winkelier/handelaar. En dat dus terwijl die chip net bedoeld was voor kleine bedragen. Die service had door de overheid meer gesubsidieerd moeten worden, maar werd door de woekerwinsten van de verdelers verstikt.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha