Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-10-2023, 11:14 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem:IPv6 biedt een hoop voordelen, vooral dat we eindelijk een keer kunnen stoppen met dat achterlijk NAT. Aan de andere kant is dat wel de redding voor de veiligheid van systemen. NAT heeft afgedwongen dat routers een stateful firewall hebben, als er geen NAT geweest was hadden we nog maar moeten zien of dat er wel gekomen was. Maar tegelijkertijd is het wel zo dat een bedrijf als Xerox eventjes 1.5ish miljoen IPv4 IPs heeft. Zo zijn er nog een paar meer wiens bedrijfsvoering totaal niet aansluit bij de bizarre hoeveelheid adressen. Dat is niet zo relevant. IPv4 biedt 3.724.541.952 adressen wat hoe je het ook draait of keert altijd te weinig is om ieder device een eigen adres te geven en NAT overbodig te maken. Of er bepaalde bedrijven "te veel" adressen hebben verandert daar niks aan. Wel kun je stellen dat 128 bit adressen overkill is, 64 bit was genoeg geweest. NAT is GEEN beveiliging... Als je dat wil heb je een firewall nodig... ISP s doen steeds vaker aan CGNAT ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha