Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-10-2023, 13:24 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: De andere designkeuze die de IETF wilde was 'alles wat nodig is om online te komen moet al op de netwerk laag kunnen'. Alias 'dood aan dhcp' . Voor stateless auto configuratie heb je voldoende grote subnets nodig - omdat je gebruikt wat toch al globally unique is, namelijk een mac adres en dan zijn meteen 48 bits. Maar dit is nou juist een van de DOMME beslissingen die genomen is bij IPv6. Dat moest later recht getrokken met "privacy extensions" die het hele gebeuren alleen maar verwarrender en ondoorzichter gemaakt hebben. Nee, SLAAC is een MISKLEUN. Men had gewoon DHCP moeten aanhouden. SLAAC is ipv6 speak voor APIPA ofwel IPv4LL Voor adressering is uitsluitend een netwerk met router nodig. Niet helemaal hetzelfde . APIPA / IPv4LL is (slechts) een auto-assigned link-local adres, uit de 169.254.x.y reeks . Dat geeft link-local connectiviteit, maar meer ook niet. IPv6 SLAAC kan een volledig routerbaar adres, router gateway, (en DNS server) geven zonder enige ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha