Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-11-2023, 17:05 door Anoniem

Door Anoniem: Neen, wat Comcast deed (en anderen) was in DNS als je een niet bestaand domein opvroeg een adres retourneren van een reclame site. Dat is heel wat anders dan het aanpassen van de inhoud van een wel bestaande site. Advertenties voor zichzelf bij publieke WiFi-hotspots: https://arstechnica.com/tech-policy/2014/09/why-comcasts-javascript-ad-injections-threaten-security-net-neutrality/ Meldingen aan klanten door ze in bezochte websites te injecteren: https://www.techdirt.com/2016/11/29/comcast-takes-heat-injecting-messages-into-internet-traffic/ Ze hebben zelfs een RFC ingediend voor dat laatste: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6108

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha