Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-12-2023, 00:47 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Ik heb laatst 5 verschillende doorgerekende klimaatmodellen gezien die allemaal verschillen, maar 1 ding gemeen hebben: het zijn modellen waarvan we niet weten of dit de werkelijkheid zal worden. Dus ga jij er maar vanuit dat ze allemaal onwaar zijn? Ben je bekend met de wetenschappelijke methode, onze enige betrouwbare manier van waarheidsbevinding? Dan zou je moeten snappen dat, ook al hebben we geen 100% zekerheid over de precieze uitkomst, de uitkomst hoe dan ook negatief uitpakken. Zelfs zonder onderzoek kun je met eenvoudige logica al concluderen dat dit zo is: Als je als mensheid decennia lang, langdurig opgeslagen CO2 (de lange cyclus, dus fossiel) in de atmosfeer gaat brengen, ontstaat er opwarming, want broeikasgas. Het is een eenvoudige deductie, die iedereen zou moeten begrijpen. Dus ja, AI kost krankzinnig veel ten opzichte van wat het oplevert. Een model moet aantonen waar te zijn. Anders heb je er niets aan. (nieuwe anoniem) Een model kan geen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha