Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-12-2023, 20:24 door Anoniem

Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: (..) Ik hoop niet dat de fout van de aanklager nu leidt tot vrijspraak van een verdachte die een dergelijke daad heeft begaan. M.J. En waarom niet? Wanneer dit zou leiden tot vrijspraak dan betekent dit dat er onvoldoende bewijs is. Nee, vrijspraak kan soms ook het gevolg zijn van procedurele fouten. Bijvoorbeeld de fout die de aanklager hier maakte (mogelijk expres, om te kijken of de rechter het zou accepteren of niet). In dit geval is het mogelijk dat als de aanklager het achterwege had gelaten om in de rechtszaal te praten over die weigering van de verdachte om het wachtwoord te geven, dat dan het bewijs nog steeds precies even groot was geweest, en voldoende om de verdachte te veroordelen. Het artikel hier op Security.nl vertelt niet of de verdachte daadwerklijk op vrije voeten is gekomen, en ik weet te weinig van Amerikaanse rechtspraak om de implicaties van het rechterlijk oordeel zelf te kunnen raden. Vandaar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha