Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-12-2023, 15:19 door Anoniem

Door Anoniem: Technisch zijn cookies überhaupt niet nodig. Er bestaan al cookievrije sites: Jouw voorbeeld is dus heel erg niet cookie-loos. Filmpjes, muziek en tweets kunnen ook zonder cookies, al was het door gewoon zelf te hosten. Maar men kiest er niet voor dat te doen. En het eerste wat de site doet als er interactie wordt gevraagd, is doorverwijzen naar Quodari waar meteen cookies worden gezet. Overal waar een sessie nodig is / waar gepersonaliseerde content of gedrag nodig is, is een manier nodig om te weten 'wie' de betreffende pagina of functie opvraagt. Ongeacht hoe je het noemt, het is een variant van een (sessie-) "cookie". En alleen first party toestaan is niet meer genoeg nu Google de privacy-inbreuk zoveel mogelijk serverside probeert te gaan doen. Puur informatieve statische sites kunnen inderdaad prima zonder. Maar ik ga liever niet terug naar 1995 (althans wat dat betreft)

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha