Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-01-2024, 16:41 door Anoniem

Door Anoniem: Door Password1234: Door Anoniem: Door Anoniem: Oké, eenentwintig is dan wel goed genoeg? Het beste is om voor elk account een eigen wachtwoord te hebben. Misschien 22. Dan zal het zeker lukken (kuch) Ja, ik snap dat ook niet. Het is niet bedoeld als een precies criterium om je aan te houden, het is een poging om aan neurotypische mensen duidelijk te maken dat als iemand een wachtwoord probeert te raden die persoon best een aanhouder kan zijn die dingen blijft proberen. Ze proberen met die opmerking te stimuleren dat iemand die een wachtwoord bedenkt zich even een beetje in de positie verplaatst van iemand die het probeert te raden en vanuit dat perspectief nadenkt over de vraag of wat ze bedenken wel sterk genoeg is. In plaats van 20 hadden ze ook 30 of een ander getal kunnen noemen, het gaat niet om het precieze getal maar om stilstaan bij hoe de kwetsbaarheid van slechte wachtwoorden werkt. Of ben ik niet neurotypisch genoeg om te snappen dat jullie grapjes aan het maken zijn? ;-) Het is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha