Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-01-2024, 13:52 door Anoniem

Door Erik van Straten: Door Briolet:Dit was wel 10 jaar geleden. Ik denk dat rechters tegenwoordig beter doordrongen zijn van het bestaan van identiteitsfraude en beter onderbouwd bewijs van de banken zullen vragen. Begin dit jaar: https://www.security.nl/posting/824004/ICS+hoeft+slachtoffer+van+creditcardfraude+geen+4_000+euro+te+vergoeden Volgens de wet ligt de bewijsplicht bij ICS. In de uitspraak waarbij het slachtoffer niet eens is gehoord, concludeert de rechter zonder daar enig bewijs voor te leveren, dat het slachoffer "in juridische zin grof nalatig" is geweest. Met als gevolg dat een fraudeur haar adresgegevens bij ICS kon wijzigen, een nieuwe creditcard kon aanvragen en haar geld kon verbrassen. Steeds meer rechters leven in een parallelle werkelijkheid (met Nederlandse woorden waarvan zij zich menen te kunnen permitteren om daar een heel andere uitleg aan te geven, want "in juridische zin") gebouwd op kromme, te korte of rottende heipalen, die zij "jurisprudentie" noemen. Tips: ga niet naar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha