Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-02-2024, 18:56 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

@Karma4 op 05-02-2024 om 15:15 uur. -- Belangenafweging? Leuk idee, maar niet het idee van de rechter! -- Je lijkt zelf aan de hand van een selectie van quotes uit de AVG een redenering te bedenken over een belangenafweing. Namelijk dat het verwerken van persoonsgegevens van willekeurige passanten in de openbare ruimte van een stad is toegestaan, als die gegevens maar enigszins worden gepseudonimiseerd (geanonimiseerd hoeft van jou niet) en als er maar voldoende belang bij is om die gegevens te verwerken. In essentie zeg je dus de rechter een belangenafweging heeft gemaakt, en dat die op deze manier is uitgevallen, en dat als burgers daar zelf iets anders van vinden, hun mening "onwettelijk" is. Ik kan van alles vinden van een dergelijke redenering, en dat doe ik ook, Maar hier wil ik erop wijzen dat de rechter in zijn uitspraak NIET een dergelijke belangenafweging noemt. De rechter ontwijkt juist een dergelijke belangenafweging door te stellen dat er überhaupt niet is aangetoond dat er ("naar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha