Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-03-2024, 18:34 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Door Anoniem op 03-03-2024 om 14:51 uur: Beste M.J. Waarom wijken dingen soms af van algemeen aanvaarde lezingen? Laten we daarbij teruggaan naar de digitale veiligheidssituatie online in het algemeen gesproken. We zitten hier per slot van rekening op een security platform. Zaken, die direct verifieerbaar zijn dus. Dat vind ik een interessante aanname, dat de digitale veiligheidssituatie online (of: security-gerelateerde zaken) "direct verifieerbaar zijn dus". Volgens een bepaalde denkwijze (niet-zijnde chaos-theorie) is de toekomst van het heelal in theorie ook direct verifieerbaar, het kost alleen meer computerkracht dan waarover we op dit moment beschikken, maar als Elon Musk, Jeff Bezos, Peter Thiel, de NSA, de Mormonen en Scientology hun krachten bundelen en nog even doorpakken, dan gaat het vast lukken. Hoe zit het dan met de "unknown unknowns"? Maar het lijkt of je iets anders bedoelt, gezien het voorbeeld dat je daarna geeft van een kennelijk bewuste keuze om bepaalde veiligheidsrisico's juist ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha