Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-03-2024, 13:14 door Erik van Straten

Door karma4: Hier gaat weer eens iets goed mis met privacy activisme. Geanonimiseerde gegevens vallen niet onder de GDPR. Ik heb het rapport van de AP nog niet gelezen, maar het privacy-risico dat ik hier zie betreft de aanvullende verwerking van telecomdata vóórdat privacygevoelige gegevens werden geanonimiseerd (en, al dan niet, vervolgens aan het CBS werden verstrekt - waar ongetwijfeld een vergoeding tegenover heeft/zou hebben gestaan). Dit lijkt overigens als twee druppels water op het wetsvoorstel dat waarover ik schreef in de Leugens van Mona Keijzer (https://security.nl/posting/659312). De bedoeling daarvan was dat telco's steeds voor de afgelopen dertig dagen bij zouden gaan houden waar in Nederland elk mobieltje zich bevond. Doel: zodat de woon-, de werk- en overige verblijfplaatsen eruit zouden spatten. Je zult bijv. maar als politieagent, advocaat of rechter betrokken zijn bij het Marengoproces (o.i.d.), of toevallig ook "Wilders" heten. En dat vervolgens, voor jou te laat, bekend wordt dat ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha