Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-03-2024, 23:26 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

Door Anoniem: Door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ: Hij heeft geen slot geforceerd, maar alleen een klep geopend zonder schade aan te richten aan de voordeur. Je blijft maar voorbij gaan aan het feit dat hij wel degelijk een slot heeft geforceerd. De informatie die hij raadpleegde was niet publiekelijk toegankelijk – hij is geconfronteerd met een beveiligingssysteem, waar hij geen toegang voor had. Middels een specifieke techniek (SQL injectie) heeft hij gebruik gemaakt van een kwetsbaarheid in de beveiliging en deze daarmee doelbewust omzeild. Dat is absoluut niet het equivalent van "even door de brievenbus kijken", dat is gewoon het equivalent van een slot forceren. Nee, want een slot is een fysiek werk, en dat is een aantal nullen en enen niet. De Hoge Raad maakt kennelijk onderscheid tussen informatie (software; nullen en enen) die met een bepaalde bedoeling wordt bewaard, bijvoorbeeld de bedoeling om de toegang tot andere informatie te bemoeilijken, en hardware (een fysiek, al dan niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha