Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-10-2004, 09:19 door Anoniem

Door tifkap De OSI Stichting heeft geen dubbele agenda. Wat ze doen en willen staat duidelijk op hun webpagina's/statuten. Of je het met de visie eens bent is een andere zaak. De enige reden om een donatie te weigeren, is als ze invloed zouden willen uitoefenen op BOF. Dit was niet het geval. De OSI inkomsten komen (volgens het verslag) volledig voor rekening voor EDRI- gram 'a bi-weekly newsletter about digital civil rights in Europe.' http://www.edri.org/cgi-bin/index?funktion=edrigram Dat BOF mee zou doen in schimmige samenzweringen wordt NB. ontkracht door de link http://www.bof.nl/verslag2003.html#Financien waarin ze juist openheid van zaken geven over de financieen (iets wat je niet moet proberen bij de gemiddelde stichting/vereniging). Als je het stuk eens doorleest, dan zie je ook de situatie waar ze terecht in zijn gekomen, namelijk een grote sponser die zich terugtrekt, samenwerking met Stichting Doen, donatie-actie, etc.. Ook en stichting kan niet van lucht leven.. Ik ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha