Door Anoniem: Arnoud geeft hier een recept voor wegkijken. Als je maar doet of je het niet ziet, dan kom je er als "verwerker" juridisch mee weg. Ik wens je veel geluk inDoor Anoniem: Arnoud geeft hier een recept voor wegkijken. Als je maar doet of je het niet ziet, dan kom je er als "verwerker" juridisch mee weg. Een verwerker die ineens z’n toga aantrekt en zich als pseudo-toezichthouder opstelt? Intrigerend. Volgens de AVG is de verwerker een verlengstuk van de verwerkingsverantwoordelijke. Niets meer. Niets minder. Die hoort dus te doen wat hem gevraagd wordt, binnen de grenzen van de overeenkomst en de wet — niet om contractuele privacy-bureaucratie van derden op te eisen alsof het de Belastingdienst betreft. Zodra een verwerker zich bevoegd acht om verwerkersovereenkomsten van derden op te vragen, begeeft die zich op glad ijs. Dat is niet alleen juridisch ongegrond, en strijdig met de AVG. De verwerker bepaalt het doel en de middelen niet, en heeft dus nul bevoegdheid om de privacyrechtelijke ...