Laat ik even voorop stellen dat ik tegen een EPD ben, en al helemaal tegen een OPT-OUT regeling, waarbij je mischien iets mag blokkeren (op een later moment). Als het de minister/politici belieft. Door Anoniem: Wat is de hier bedoelde definitie van 'een duidelijke maatschappelijke behoefte'? Wie bepaalt dat? Wie wikt en weegt dat hoe, en tegen wat? Wie legt er in welke mate hoeveel verantwoordelijk voor af? Enzovoorts. De vertegenwoordigers van de burgers in Den Haag en Brussel. Ik laat het woord gekozen bewust weg, omdat in een deel van de gevallen het gaat om personen die niet door de bevolking gekozen zijn, maar geselecteerd door andere politici. Of via koehandel op een stoel terecht kwamen. Maar allemaal behoren ze de belangen van alle burgers te behartigen. Niet die van het groot kapitaal en lobbygroepen. In theorie in ieder geval. Door Anoniem: Zou een bindend referendum daarover een aanzienlijk beter mandaat kunnen verlenen? Of is dat juist daarom afgeschaft? Niet daarom. Wel omdat bij de twee ...