Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door johanw: Dat krijg je met IPv6: complexiteit is een vijand van veiligheid. IPv6 is veel eenvoudiger dan IPv4. Dat is 'debatable' zoals ze zeggen. Het is een stack/protocol die _ontzettend_ veel minder uitontwikkeld is (DUH), en dat is altijd al een recept voor bugs. Van alle stroomlijning die gedaan is vs IPv4 - waarom ze in godsnaam "source routing" weer terug gebracht hebben heb ik nooit een goed verhaal over gehoord. Maar de IPv6 routing header kun je niet echt 'eenvoudiger' noemen dan IPv4 (plus zoals het gebruik in IPv4 nu uitgekristalliseerd is - een hoop rare dingen zijn gewoon effectief dood ) . De (veel) langere adressen , en de creatieve notaties (inclusief de run-length compressie van :: voor de langste string van nullen die past ) gaan ook een bron van foutjes en typo's worden . Het gevecht tussen "netwerk silo" en "server silo" , waarbij SLAAC , SLAAC+DNS hack bedacht zijn om "alles in het beheerdomein van netwerk te houden, want we praten NIET met server teams" , en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):