Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Gewoon open source verplicht stellen en in Europa hosten. Waarmee je Nominum Ans, en Oracle databases buitenspel zet. Plus commerciele DNSSEC signing solutions voor grote zones. Die elk een zeer legitiem en integere keuze kunnen zijn. Dingen die de grotere TLD's gebruiken danwel gebruikten. En voor alles in bovenstaande voorbeelden: RIPE idemdito - om maar over publiek goed te spreken. Mag een HSM van Thales dan nog wel? Ik ben GROOT voorstander van ontwijken van niet-opensource - en helemaal het vermijden van vendor-lock-in's. Ik ben GEEN voorstander van zo'n blindelingse kortzichtige beperking. Gewoon open source verplicht stellen en in Europa hosten. Het registry system; absoluut. De anycast; nee. Mogen backups in Zwitserland dan nog wel? Laten ze maar eens uitleggen waarom gebruikmaken van een opensourcesysteem te duur is en waarom is dat andere systeem zo inflexibel dat het niet in Nederland gehost kan worden ipv Amazon. Je klinkt inderdaad als iemand die al sedert 86 de zin en de onzin weet te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):