Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Je moet dit soort verhalen - en zeker de bewering van het slachtoffer wat er gezien zou zijn niet zo exact nemen. Net zo min als je mensen' verslag van wat ze een goochelaar zien doen helemaal exact moet interpreteren. Inderdaad. En het speelt bij nog veel meer dingen. Mensen zijn domweg niet zo scherp in de details die ze zich herinneren dan de herinnering eraan suggereert. Goochelaars gebruiken dat. Inderdaad. In zekere zin is de herinnering een reconstructie van wat er "gebeurd moet zijn" om de dingen die we gezien hebben bij elkaar te verklaren. De goochelaar die ik noemde gebruikt dat precies , door te suggereren dat er iets gebeurd (balletje in de ene hand) en je mee t e nemen met een hoop afleiding, waarin je later "invult" dat het balletje "dus" nog in die hand moet zitten. Toen ik zelf applicatieontwikkelaar was voor grote intern gebruikte applicaties van een bedrijf merkte ik dat gebruikers die een storing meldden vaak een gang van zaken beschreven die onmogelijk ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):