Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-05-2025, 14:20 door Anoniem

Door Anoniem: Door A.P. Molenaar: Citaat mozilla: .... "https://" van veilige websites te verwijderen... Oh oh, daar gaat 'ie weer, dus maar weer voor de zoveelste keer: HTTPS IS GÉÉN GARANTIE VOOR EEN VEILIGE WEBSITE! Ja! het moet blijkbaar in caps-lock keer op keer op keer herhaald worden, want de werkelijk hardnekkige stupiditeit dat een website veilig is als zijn url wordt voorafgegaan door https, is on-uit-roeibaar. Https betekent niets meer dan dat de verbinding is gecodeerd (scrambled) Ik geloof niet dat dat misverstand hier nu het onderwerp was. De indicator of een verbinding is versleuted (gecodeerd, scrambled, encrypted, etc, etc) wordt "vereenvoudigt" (lees: weggelaten, onzichtbaar, foetsie, z.g.a. of zelfs onmogelijk om nog te achterhalen) Zou in mijn optiek nog veel grotere CAPS verdienen. Maargoed, als dit nu het topic wordt, dan wil ik de stelling graag omdraaien: waarom is onversleuteld direct als 100% onveilig gelabeled? Ik blijf dat grotendeels onzin vinden. Temeer daar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha