Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-05-2025, 15:49 door Anoniem

Door Anoniem: Er is zelfs over shadowbanning geprocedeerd, door Danny Mekic, lees de uitspraak https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2024:3980. Er zijn diverse artikelen over, onder meer NRC https://www.nrc.nl/nieuws/2024/07/15/nederlander-wint-twee-zaken-tegen-x-over-shadowbanning-alsof-je-mond-wordt-afgeplakt-a4859792. De vraag blijft hoeveel zin het heeft om deel te nemen aan de datagraaidiensten van dit soort bedrijven. Zeker gezien de uitspraak voor de civiele rechter op 13 oktober 2023 in de zaak X-Danny Mekic. Hij had een artikel geschreven over de disproportionaliteit van het vurig gewenste CSAM in de Volkskrant, en naar datzelfde artikel als microblogger (betaald premium X-account) gelinkt op X. Het enige wat een microbloggende journalist met kritische houding tov kan doen,. Enfin, de uitspraak: De kantonrechter: verklaart voor recht dat Twitter wanprestatie heeft gepleegd tegen [verzoeker] ; veroordeelt Twitter tot betaling aan [verzoeker] van $ 1,87 aan ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha