Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

26-05-2025, 18:21 door Anoniem

Door Anoniem: Die 400.000 slachtoffers zullen vast geen moeite hebben met die extra straf daarvoor. Dat heeft geen bal te maken met de vraag of je wel/niet verplicht bent mee te werken. Slachtoffers zullen een plicht om schuld te bekennen vast ook niet erg vinden. Net zoals het opleggen van een straf, hoger dan de maximum strafmaat. Mwah, dus ook al pleit je 'onschuldig', dan nog moet je vertellen waar de buit ligt? Op zich snap ik je redenatie, maar het afstaan van een wachtwoord laat bij onschuld juist zien, dat er geen bewijs is. Het afstaan van je wachtwoord kan dus ook dienen om onschuld aan te tonen. (nieuwe anoniem) Dat is het werken met een omgekeerde bewijslast: de politie moet schuld aantonen, niét de verdachte zijn onschuld. Dit is ook een zeer gevaarlijke gedragsregel omdat het de weg vrijmaakt voor de visie dat een verdachte schuld bekent door niet vrijwillig zijn wachtwoord af te geven.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search