Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mmm. Waarom is tijdens de opsporingsfase (voor de huisinval) geen keylogger ingezet zodat wachtwoorden op de devices bekend was. Zou toch mogelijk moeten zijn als er Russen bij betrokken zijn. Bekend is dat achter Russische criminele bendes het vaak de GRU is die de afpersingsscam orkestreert, zoals bij die medicinale cannabis scam van Juicy Fields met dat hoofdkantoor in Amsterdam. De Duitse Justitie was in deze zaak ook niet erg te spreken over handelswijze van hun Nederlandse collegae Heeft Zembla een docu over gemaakt. Zou deze route door Belgische Justitie gekozen zijn om juist die strafverzwaring te kunnen eisen? Hoe zit het met pluk-ze wetgeving in Belgie? Wat ik nog weet uit de kindermisbruikzaak Robert M. is dat verdachte meewerkte, en zijn wachtwoorden afgegeven heeft. Anders zou de encryptie ook gekraakt zijn, maar had het vele malen langer geduurd. En dat loopt dan weer spaak met vereisten van procesgang van termijnen zoals die staan in wetboek van SV iets dat elke advocaat nauwgezet volgt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):