Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
(@MJ , thanx 4 het uitpluizen van de uitspraak en jouw toegevoegde info vanuit jouw perspectie:) Openbaarmaking van informatie blijft op grond van dit artikel achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen het belang van inspectie, controle en toezicht door bestuursorganen. De rechtbank is het met de journalist eens dat sinds het toeslagenschandaal verhoogde aandacht bestaat voor het gebruik van algoritmes, maar stelt uiteindelijk dat het belang van de Belastingdienst bij effectieve inspectie, toezicht en controle, zwaarder weegt dan het belang van de journalist om te kunnen controleren op basis van welke gegevens de Belastingdienst kiest welke aangiftes zij controleert en of daarbij direct of indirect sprake is van discriminatie. Wie controleert de controleurs? Dus de rechters zien (wegen) de controle(-poging) van de journalist -als individu- als minder belangrijk!? Alsof hij dit alleen voor z'n eigen hachie doet! Als de journalist niet de mogelijkheid krijgt deze controle uit te voeren, en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):