Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door A.P. Molenaar: Amnesty International stelde indertijd: "De Nederlandse politie heeft meerdere malen verklaard dat ze geen gezichtsherkenningstechnologie in real-time gebruikt, maar de camera's op videosurveillanceauto's bieden de technologie om dat wel te doen: ze worden geleverd met gezichtsherkenningsfuncties." Veelzeggend hoor ;-) Mijn wasmachine biedt de wolwastechnologie. Heb ik het ooit gebruikt? Neen. Amnesty International speelt hier handig in op een sentiment en niet op onafhankeijke constateringen en is in casu daarmee niet anders dan wereldwijd aanwezige te verafschuwen polititci die ook het sentiment voor het karretje van het waarheidsgehalte spannen. Hoezo "speelt hier handig op in"? Amnesty constateert eenvoudig dat de politie/gemeente (twee handen op één buik) gelogen heeft. Zoals in het Nederlandse bestuur "normaal" is. welke leugen precies? De gemeente geeft toch gewoon de aantallen? En als een functie wel op de camera zit maar niet wordt gebruikt is het gewoon niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):