Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Named: Dus zodra een wet ongeldig word verklaard maken ze gewoon een nieuwe? Ik snap gewoon echt niet hoe ze dit in hun hoofd halen, zijn ze überhaupt wel in staat om "nee" te horen? Er moet transparantie komen in dit proces: wie zit er in die HLG's en wat is hun redenatie? (Als Anonymous dit leest, hier moet de aandacht naartoe gaan, "accountability" kan niet zonder transparantie!) Hmmm denkt iemand nu ook aan “safe harbour”, “ Privacy Shield” en “Data Privacy Framework” voor de overdracht van persoonsgegevens naar de USA waarbij de Europese commissie steeds weer een tijdelijke pleister plakt die aangevochten bij het Europese hof van justitie een paar jaar later weer ongeldig wordt verklaard om dezelfde redenen (cloud-act / fisa 702 / ontkennen van mensenrechten voor niet Amerikaans ingezetenen)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?